Fidèle à sa mission, ce blog va vous divulguer un encart assez complet qui circule sur internet. Le sujet est «la justice».
Le titre (Procès Encro : cinq ans de prison ferme demandés contre un avocat qui aurait menacé un autre prévenu) est évocateur.
Identifié sous le nom «d’anonymat
», le pigiste est positivement connu.
Le papier peut donc être pris au sérieux.
La date de parution est 2024-01-31 03:30:00.
Texte source :
En décembre 2021, Sofian B. se rend à la prison de Namur où est incarcéré Eridan M.G. Selon ce dernier, celui qui était alors encore avocat lui a expliqué qu’il venait de la part de « l’Anversois » et qu’il voulait récupérer la marchandise ou l’argent. Il a ensuite fait référence à ce qui arrive dans le milieu quand on ne paye pas.
Selon le parquet, les produits et les sommes réclamés étaient ceux qui avaient été saisis lors de l’enquête et représentaient un montant total de l’ordre de 550.000 à 600.000 euros.
Eridan M.G. a également affirmé savoir qui avait commandité la visite mais a refusé de donner un nom. « Je le comprends au vu de ce qu’il se passe à Anvers », a déclaré le procureur. « C’est déjà courageux d’avoir osé dénoncer cette situation. »
Interrogé, Sofian B. a affirmé avoir été contacté par un cousin d’Eridan M.G. mais n’a pas été en mesure de fournir un nom, ni même un numéro de téléphone. Plusieurs mois après sa visite, apprenant que les enquêteurs étaient au courant de ses actions, Sofian B. a fabriqué une fausse facture visant à donner un caractère licite à sa visite à la prison de Namur, a avancé le ministère public.
Pour le parquet, Sofian B. s’est rendu coupable d’extorsion en bande organisée car un climat de menace pesait pendant sa visite à Eridan M.G. Le fait que les deux prévenus ne se connaissaient pas implique qu’il y ait eu des commanditaires qui ont fourni à l’ex-avocat des informations sur celui qu’il devait rencontrer, a aussi affirmé le ministère public.
Et ce dernier d’affirmer que Sofian B. a agi à la demande de son ami Waïl M., également inquiété dans ce dossier et qui est « apparenté » à un autre homme « qui a tous ses avoirs à Anvers ».
Pour le procureur, il existe « un faisceau d’indices précis et concordants en ce sens. « Ce sont des pratiques mafieuses qui n’ont pas lieu d’être », a-t-il ajouté, précisant que sanctionner Sofian B. revenait également à protéger le Barreau, l’homme ayant été un de ses représentants. Il a donc demandé une peine de 5 ans de prison ferme, une interdiction des droits pour 10 ans, l’interdiction de gérer une société pour la même durée, et une amende.
Ce propos vous a captivé vous apprécierez tout autant ces parutions:
3 minutes pour comprendre l’organisation et les codes de la justice française,A voir et à lire. . Disponible sur internet.
Justice française, la Grande Escroquerie,A voir et à lire. .
Pratique de la saisie immobilière : procédure, formules types,Ouvrage .
Vous pouvez lire cet article traitant le thème « la justice et ses commissaires ». Il est suggéré par l’équipe huissiers-justice-06.com. Cet écrit est réédité aussi exactement que possible. Si jamais vous désirez fournir des renseignements complémentaires à cet article sur le sujet « la justice et ses commissaires » vous avez la possibilité d’adresser un message aux contacts indiqués sur ce site. La raison d’être de huissiers-justice-06.com est de débattre de la justice et ses commissaires dans la transparence en vous donnant la visibilité de tout ce qui est lié au sujet sur le net En consultant de manière régulière nos contenus de blog vous serez au courant des prochaines publications.